@ttt_ceinture まあ、「分かるように」とまでいかずとも、「おもしろそう」と思ってくれるように語れればいいのではないかと。

@ttt_ceinture でも、ぜんぜん知らない人に分かるように語れてこそ、じゃないですか？ ハイデガーにかぎらず、何でも。

@ttt_ceinture 言ってることの評価以前に、果たして何が言われているのかを判じなければならないという……。

（じつは、入国審査のとき、審査官に軽口叩いて怒らせてしまったのだ。それを英語でなだめるのがまた、けっこう大変だった）

いや、対決じゃちょっとまずいか。むしろ、英語はほとんど出来ないふりをしたほうがよいかも。

さて、今日あたり税関と対決に行くかな。

@ttt_ceinture ジェイコブズおばさん、近いものはありますが、プロパーな意味で複雑系とはちょっと呼べないかと。それなら、クルーグマンの集積モデルとかのほうがより近い。

@shunkoh 知らないからこそ絡んできて欲しい、という面もあります。前述のとおり、内輪だけでジャーゴンの交換していることほどつまらないし、ぜんぜん知らない人にも分かるように語れなければだめだとも思いますし。

@shunkoh 「複雑系と都市の本」（というか「複雑系科学総集編」とも言える事典）、何か腐すような口調で語っちゃいましたけど、全体にかなりおもしろそうですよ。

@ttt_ceinture だから、すごく古典的というか、シンプルなことを問題にしているとも言えるんですよね。ただ、「自然/技術＝heimlich/unheimlich」という合同式が成立つとは思えないし、第一、「自然」なんてものがほんとうに存在するの？という疑義もありま…

@ttt_ceinture いや、それはよく分かります。ぼくも、ハイデガー読んだあと「で、けっきょくこれは何を言っていたの？」となることが多いですから。（そのくせ、読んでるさいちゅうはけっこうたのしく読めることが多いのもふしぎなところ）

@ttt_ceinture だから、そこ（gestell＝不自然な）を起点に、おなじみのheimlich/unheimlichの問題系に行くんじゃないかと予期できるんですが。

@ttt_ceinture レジュメ聞いても何をしたいのかまったく分からないところもまたハイデガーっぽいですが、まあ、読んでみないことには始まらないですね。

@GreenKei 「フランスにしかない」ってことはないと思いますよ。というか、「情報工学と哲学」という括りで言えば、そういうことをやってる人は世界中にたくさんいます。

@ttt_ceinture 「徴発性」、却下ですね。どうしてもっとまともな言葉を使えないんでしょう。ハイデガーの原文は、ある言葉の「原義」のようなものを読む必要のある書き方はしていますが、たいていは「ふつう」にも意味の通るものを書いてますよ。

@ttt_ceinture 言うまでもないことですけど、gestellには「不自然な」という意味があるんですよね。さらにstellenには「あるものをある用途のもとに置く」という意味もある。それらハイデガーが念頭に置いていたであろうことが「総かりたて体制」からは伝わ…

@ttt_ceinture というか、そもそも、ハイデガーはその講演で何を証そうとしているんですか？

@ttt_ceinture うーん、Ge-Stellが「総かりたて体制」になっちゃうんですか……。それ、誤訳とまでは言いませんが、どうなの？ってな訳語ですね。

@ttt_ceinture ところで、「総かりたて体制」って何のことだかよく分からないんですが、原語は何ですか？

@ttt_ceinture 「藝術／技術」の別は、「怪しい」というか、相当恣意的な定義の為すところだと思います。

ロイスってけっきょく「スーパーマン＝クラーク・ケント」の記憶を消されちゃうんだっけ？

@ttt_ceinture ただ、まあ、ハイデガーのAnwesenheitの裏にはとうぜんousiaが潜んでいて、その原義が「家屋などの個人所有物」を指すことを考えると、言いたいことは何となく（あくまで、何となく、ですが）察しがつくんですけどね。

@ttt_ceinture まさに「ハイデガー節」という感じですが、その議論に納得できます？ ぼくは、ぜんぜんできません。（というか、字義どおりに捉えると、何を言ってるのかよく分からない）

@ttt_ceinture いや、（何らかのもの・ことの）分析に役立たないからってべつにいらだってるわけではないんですが、ハイデガーのしてることは、要は、ぼくには「ネヴァーランドの分析」にしか見えないんですよね。

@shunkoh いえいえ、哲学の基礎知識がなくとも、というか、ないからこそ、ツッコミを入れていただければ。こういうのは往々にして、たんなる符牒の応酬、つまり、「内輪の会話」になりがちですので。ここでの文脈で言うと、そういう「内輪の会話」で終わるべ…

@ttt_ceinture 言ってることがよく分からないので、もうちょっと詳しくお願いします。

@ttt_ceinture 仰ることは分かるんですが（つまり、ハイデガーは技術論においてtechnologyを語っているわけではない）、それがまさに「あまり評価していない」所以でもあります。

「地球人になったスーパーマン」のクリストファー・リーヴの髪型が変すぎる。

あ、ロイスにスーパーマンの正体がばれた！

@shunkoh 茶々入れ等、大歓迎であります。